Manifestantes da "Marcha da Maconha" em São Paulo |
A marcha da maconha que está acontecendo em diferentes datas em várias cidades (proibidas em boa parte delas) busca levar o debate às autoridades, pais e a toda sociedade sobe a descriminalização (ou não) da maconha.
De um lado os defensores, afirmam que isso ajudaria na diminuição da força do tráfico, visto que a droga é uma das fontes de receitas do crime organizado, além de afirmarem que os prejuízos do consumo da maconha seja menor do que o cigarro e álcool.
De um lado os defensores, afirmam que isso ajudaria na diminuição da força do tráfico, visto que a droga é uma das fontes de receitas do crime organizado, além de afirmarem que os prejuízos do consumo da maconha seja menor do que o cigarro e álcool.
Do outro lado, os que defendem a legislação atual, alegam que a maconha como qualquer droga traz prejuízos ao usuário e a todos incluídos no seu círculo social, além de ser a porta de entrada para outras drogas.
Ambas as partes envolvidas tem outras questões a defender, porém que não vou elucidar aqui, por não ter total propriedade do assunto, além do que isso daria muito mais de post.
Policiais dispersam pessoas da marcha que foi proibida pela Justiça |
Termino esse post indicando dois vídeos, um deles de uma matéria exibida no Fantástico no último domingo (30 de maio) que mostra uma prévia de um documentário que fala sobre a descriminalização da maconha (Quebrando o Tabu) e conta com as participações de ex-presidentes, entre eles Fernando Henrique Cardoso e Bill Clinton. O outro, novamente um documentário (Grass - A verdade que poucos sabem e muitos deviam saber), que fala sobre o histórico de repressão à erva nos Estados Unidos e deixa a pergunta se todo esse valor gasto pelo governo americano realmente vale a pena. Para esse último vídeo é necessário estar logado no youtube, pois o vídeo é recomendado para maior de 18 anos.
Entre o sim e o não, fico com a terceira opção, o debate. Espero que a sociedade possa conduzir essa questão da forma mais imparcial possível para que possamos dar mais um passo rumo a melhores políticas de drogas no país. Isso sim é preciso.
concordo com essa tercera opção!
ResponderExcluirA terceira opção é interessante.. Mas será que o debate vai levar a algum lugar?
ResponderExcluirLiberar pode diminuir o tráfico, mas tbm pode aumentar o número de usuários... É 2011 está sendo o ano das manifestações.
Legal o post.
Paula